Alan Curtis Blog

Ciao a tutti,
ultimamente non ho scritto molto sul blog, per mancanza di tempo più che d’ispirazione.

Come si può leggere dal mio ultimo articolo, sto partecipando al primo seo contest organizzato in albania, che ora è entrato nella sua fase finale.  Infatti si concluderà tra meno di due settimane, il 15 maggio.

Devo dire la verità, fino a questo momento non ci son state grosse sorprese, ma le fasi finali di una gara di questo tipo non sono mai da dare per scontate. Ecco che proprio oggi, domenica 2 maggio, carico le classifiche dei 3 motori di ricerca del contest e scopro, con un misto di piacere e preoccupazione, che la classifica di Google è stravolta, in dance continua, mentre Yahoo ha abbassato il mio sito mushkonja di una posizione, mettendoci davanti un’altro mio sito non in gara, per giunta… Solo Bing resta stabile, immobile nella sua classifica.

Molto strano questo contest, riflesso forse dei grandi cambiamenti in corso nei vari motori. Anche la mia strategia è stata “strana”, condizionata da varie circostanze.

Ma andiamo per ordine, ora voglio spiegarvi quello che ho fatto all’inizio e i dati statistici che ne ho ricavato, nel modo più “scientifico” possibile. Non farò troppi commenti, quelli li lascio a voi.

Inizialmente avevo pensato di partecipare con più siti per avere più possibilità di vittoria, non lo nego. Le regole non dicevano nulla in proposito, ma quando è comparso il mudulo online per iscriversi ufficialmente, una casella dal nome “sito con cui si partecipa” mi ha fatto pensare.  Così ho contattato l’organizzatore, che mi ha detto che era più equo partecipare con un solo sito.

Così ho fatto, ed ho scelto il dominio mushkonja.biz anche se ne avevo registrati altri 2, il .me e il .ws

Ma quando ho iniziato non sapevo del limite di un solo sito, così mi son divertito a “lanciare” i due domini .biz e .me quasi contemporaneamente, ma in modi diversi.

Ecco i dati che ho raccolto in quel momento, nella speranza che possano contribuire alla vostra comprensione dei motori. Devo dire che, personalmente, questi dati mi hanno fatto venire molti dubbi e domande, nonchè messo in discussione alcune mie convinzioni.

Ecco com’è stato il lancio dei due siti:

mushkonja.me

1. segnalato su Digg il 21.02.2010  ore  15:29
2. la segnalazione su Digg appare in google il 21.02 alle 15:43/15:44
3. il sito compare su google il 21.02 tra le 18 e le 18:30  (indicizzato in realtà 2 ore prima)
4. compare SOLO cercando “mushkonja.me”  il 25.02 tra le 15:00 e le 18:00
5. compare nei risultati normali il 26.02 ore 9:00
6. al 28.02 è 17°-19° con “mushkonja” ma sembra indicizzata solo la home

mushkonja.biz

1. segnalato su questo blog il 22.02.2010  ore  19:17  (il giorno dopo il .me)
2. il post del blog appare in google il 22.02 alle 19:19
3. il 27.02 ore 23 viene visualizzato con ricerca site:mushkonja.biz
4. il 28.02 ore 9 di mattina viene visualizzato nelle ricerche normali a pagina 4-5 dei risultati (cache creata il  23 Feb 2010 01:57:00)

Il .ws l’ho pubblicato solo molto più tardi, oltre la metà del contest, come puro supporto del .biz

Ma non è andata proprio così.  E qua sta la sorpresa: sia il .me che il .ws stanno in posizioni molto più alte di quanto mi sarei aspettato.

Come mai?

Beh, per vari motivi, primo fra tutti la scarsità quasi totale di links e la mancanza di aggiornamenti.  Il .ws poi è semplicemente una pagina che rimanda al. biz… eppure ora occupa la 3° posizione su Yahoo.

Per finire, ecco altri dati utili a trarre le proprie conclusioni sul caso, lo stato attuale dei 3 siti e le loro posizioni sui 3 motori di ricerca:

Mushkonja.biz

• PR 2
• pag. indicizzate in Google:   56
• links su Google:   2
• pag. indicizzate in Yahoo:    57
• links su Yahoo:   546

Mushkonja.me

• PR 2
• pag. indicizzate in Google:   9
• links su Google:   1
• pag. indicizzate in Yahoo:    9
• links su Yahoo:   8

Mushkonja.ws

• PR  n/a
• pag. indicizzate in Google:  1
• links su Google:   0
• pag. indicizzate in Yahoo:   1
• links su Yahoo:  4

Ed ecco le posizioni occupate attualmente da questi 3 siti:

Google.com
.me  –>  3°
.biz  –>  5°
.ws  –>  n.c.

Yahoo.com
.me  –>  1° (e 2°)
.ws  –>   3°
.biz  –>  4°

Bing.com
.biz  –>  1°
.me  –>  2°
.ws  –>  n.c

Questo è tutto per il momento, vedremo come finirà… buona fase finale a tutti i partecipanti!

Ci siamo, anche in Albania è iniziato il primo SEO Contest nazionale!

Come Advertalis, la mia giovane società albanese di web marketing seo, e in quanto ormai residente a Tirana, non potevo astenermi dal partecipare.

La keyword scelta dagli organizzatori del sito Seo.al è stata ” mushkonja “, in italiano zanzara, scelta discutibile dal mio punto di vista (e non solo credo) e che rappresenta anche una curiosa coincidenza.

Ma rimandiamo i commenti e le considerazioni a un’altro momento, dopo aver anche sentito gli organizzatori per chiarire alcuni dubbi.

Per il momento non voglio svelare i dettagli delle tecniche che ho in mente di attuare, in ogni caso parto un po’ svantaggiato visto che il concorso è iniziato il 15 febbraio.  Ma non importa, durerà fino al 15 maggio 2010 e quindi è ancora tutto da giocare.

Perchè di questo si tratta, di un bel gioco che spero coinvolga positivamente tutti i partecipanti e faccia apprendere a tutti cose nuove sul mondo intricato dei motori di ricerca e della visibilità online!

Buona mushkonja a tutti!

Mancano poche ore a capodanno, avrei mille altre cose da fare ma quello che sta per succedere nel mondo di Internet va ben oltre la fine dell’anno.

In giro si parla di “fine di un’era” e “cambiamenti epocali” per Google, così radicali come non se ne vedevano da anni. Più precisamente dal lontano 3 dicembre 2003, quando il suo aggiornamento chiamato “Florida Update” (dal nome di un famoso tornado) spazzò via decine e decine di siti che erano saldamente in vetta a tante classifiche di ricerca. Molte agencies fallirono in America e in Europa, tanti se lo ricordano bene.

Che le cose a bollire in pentola siano tante non lo dico io, ma lo dice Google stesso. Il suo portavoce ufficiale Matt Cuts, che lavora nel gruppo Search Quality,  in una recente intervista del 25 novembre ha dichiarato che Google sta aspettando gennaio prima di procedere con questo update degli algoritmi. Stavolta non vuole rovinare le vacanze di Natale e Capodanno a tutti quelli che dipendono dalle sue classifiche, come successo con il Florida Update.

Ecco il video dell’intervista:

In cosa consiste questo temuto aggiornamento dell’algoritmo di Google?
In che modo influenzerà i risultati delle nostre ricerche?

Durante tutta questa settimana mi sono documentato ed ho fatto vari test, per farmi un’idea della situazione e tentare di capire il processo in corso.   Dico “in corso” anche se siamo ancora per poche ore nel 2009 perchè i cambiamenti sono già iniziati da circa due mesi.

Durante l’estate google ha reso disponibile (in beta-version) un nuovo motore chiamato Google Caffeine, con lo scopo di testare una struttura e una piattaforma tutta nuova per le ricerche.  Matt Cutts ha parlato proprio di una trasformazione del sistema di ricerca a tutti i livelli, non di piccole modifiche o nuovi filtri.  Caffeine, che oltre a fornire risultati lievemente diversi aveva tante nuove funzioni, è stato oscurato poco tempo fà e Google ha ringraziato quelli che lo hanno testato   (vedi http://www.google.com/errors/caffeine/unavailable.html).

Le novità introdotte da Caffeine sono molte, alcune facili da vedere e capire, altre più sottili e difficili da individuare. Altre probabilmente verranno scoperte a breve, dopo vari test e prove.  La cosa certa è che piano piano rivoluzioneranno le ricerche online e il modo di fare search engine marketing.

Matt Cutts dice che inizieranno con un datacenter per poi andare avanti progressivamente, quindi non dovrebbero verificarsi cambiamenti drastici da un giorno all’altro.  Vi dirò che, a prima vista, i risultati di Caffeine (che avevo testato personalmente) non erano tanto diversi da quelli di Google.com. In molti casi erano proprio uguali.

Ma bisogna stare attenti: non si tratta di capire quanto cambieranno i risultati a inizio gennaio 2009 ma sul lungo periodo, nel corso di tutto il 2010. Tante cose mi fanno pensare che il nuovo Caffeine deve appena iniziare il suo lavoro, reindicizzando il web secondo le nuove regole di Google.

Ma andiamo con ordine, quali sono le prime novità già introdotte?

Nell’interfaccia di Google Caffeine c’erano nuove opzioni che tra novembre e dicembre sono state aggiunte silenziosamente anche da Google.com e poi google.it.  Tanti le avranno sicuramente viste, magari non tutti le hanno ancora usate. Ecco le principali.

Ricerca filtrata per:

• Video
• Notizie
• Blog
• Libri
• Forum
• …

Nuove funzioni:

• Ricerche personalizzate
• Cronologia web (per utenti loggati in Google Accounts e non solo…)
• Risultati in tempo reale
• Ricerche cronologiche - temporali
• Ricerche correlate
• Wonder wheel
• Sequenza temporale
• …e tante altre presenti sono nelle versione inglese

Ma questo è solo quello che si vede e che tutti possono già provare.

In realtà Google sta per introdurre nuovi fattori per il calcolo del ranking (posizionamento) nelle sue classifiche. Vari esperti dicono che questi fattori di posizionamento sono già oltre 200.  Alcuni sono stati dichiarati ufficialmente, altri sono solo supposizioni di addetti ai lavori.  Ora non riesco ad analizzarli tutti come vorrei (il capodanno mi chiama) ma nei prossimi giorni li studierò. Spero di trovare il tempo di scrivere le mie impressioni e maggiori dettagli su ognuno di loro. Nel frattempo dovrò rivedere tutta la mia politica di servizi SEO e web marketing, per adeguarli alle nuove regole del gioco.

Per fortuna il “gioco” sembra essere cambiato nella direzione giusta, quella di premiare i contenuti validi e aggiornati, punendo sempre di più chi fà trucchetti per scalare le classifiche.  Il nuovo Google riuscirà a raccogliere sempre più informazioni “off site” riguardo a un sito, valutandolo veramente a fondo. Tutto all’insegna della qualità dei suoi risultati.

Per farvi capire, sembra che non verranno solo analizzate le segnalazioni di social bookmarking in sè (in siti come digg.com), ma anche l’utente che le ha fatte, quante ne fà, di che argomenti sono, quanti amici o followers ha, ecc…  Le keywords e gli argomenti rilevanti (che determinano la qualità e il valore del link) vengono individuati in base al social network dell’utente che fà la segnalazione.  Quindi se un utente fà segnalazioni con argomenti affini al sito linkato, ha tanti amici nel suo network e anche loro segnalano cose simili, tutto questo si rifletterà positivamente sul valore del link.  Ma cosa succede se quell’utente non ha amici e fà tante segnalazioni molto diverse tra loro?  e cose succede se tra le altre segnalazioni ci sono anche siti di viagra, casinò online o per adulti?   Il risultato è facile da intuire…

Nuovi fattori di posizionamento:

• Velocità di caricamento delle pagine
• Frequenza di aggiornamento delle pagine (con contenuti sostanziali, no rss o modifiche a menù, banners o links)
• Presenza nei social networks  (come digg, twitter, myspace, facebook, ecc…)
  Usabilità del sito
• Presenza di versione “mobile” del sito (ottimizzata per dispositivi mobili, come palmari, blackberries o cellulari di ultima generazione)
• Analisi dei clicks nelle pagine dei risultati
• Analisi del traffico e dei visitatori (provenienti da Google e non solo, anzi…)

Ultima notizia, che sembra quasi un segno del destino, mi dà un’ulteriore conferma su ciò che Google e che gli altri grandi motori stanno facendo:  l’aumento del fattore umano.

Un mio amico è stato contattato per fare un lavoro di selezione e valutazione di risultati per ricerche italiane, per conto di una società americana che dice di lavorare per un grosso motore di ricerca.  Ho fatto una piccola indagine e ho trovato annunci della stessa società non solo in Italia, ma anche in tanti altri paesi al mondo. Chissà quante come questa sono state ingaggiate dai grossi motori, per studiare sè stessi o i concorrenti.

La conclusione però dovrebbe tornare a vantaggio di tutti (o almeno degli utenti finali e degli esperti che si sono attenuti a politiche di SEO e web marketing etiche).

Nel 2010, per i cattivi risultati sembra non esserci più scampo: se non ci arriva l’algoritmo ci arriverà l’occhio umano.  Sarà veramente così?

Intanto tra ieri e oggi, cioè tra il 30 e il 31 dicembre, c’è stato un aggiornamento del PageRank ormai confermato da più parti, avvenuto un po’ prima del previsto (il precedente è stato in ottobre, se non sbaglio).  Che sia un regalo di Capodanno per il mondo?

Un augurio di Buon Anno a tutti, per un 2010 pieno di felicità e successo… reale o virtuale che sia. 

Allego alcune delle fonti che hanno ispirato questo articolo:
http://www.searchenginejournal.com/2010-a-new-age-for-search-marketers/15711/
http://www.roysencio.com/google-caffeine/
http://searchengineland.com/google-now-personalizes-everyones-search-results-31195
http://www.seomoz.org/blog/how-personalized-search-changes-seo-and-doesnt

Si sa, Google è il re dei motori di ricerca ed intende rimanere tale.

Per questo si sforza di migliorare costantemente i suoi algoritmi e il controllo sui risultati, affinchè siano sempre di qualità.

Ma non basta. Nel mondo web bisogna anche evolversi, proponendo al pubblico strumenti di ricerca sempre più raffinati e specifici.

Ecco quindi che la casa di Redmont lancia il suo Google Search, per il momento solo in versione inglese.

Si tratta semplicemente di una serie di mini-motori specializzati in ricerche di vario tipo, strumenti utili per avere subito la risposta che desideriamo.

Eccoli qua:

• Weather -  previsioni meteo
• Local Businesses -  ricerca aziende locali
• Unit Conversion -  conversioni di pesi e misure
• Movie Times -  ricerca films
• Sports Scores -  ricerca risultati sportivi
• Flight Tracker - itinerario aereo (solo USA)
• Dictionary -  dizionario per definizioni
• Time -  ricerca orario nel mondo
• Stock Quotes -  azioni finanziarie
• Calculator -  calcolatrice
• Earthquakes -  ricerca dati sui terremoti (zone, magnitudo, ecc…) !!!
• Currency Conversion -  convertitore di valute
• Fill in the Blank -  metti un * nella frase e G troverà la parola che manca!!!
• Package Tracking -  traccia il percorso del tuo pacco spedito con ups (solo USA)
• Area Codes -  codici di avviamento postale (solo USA)
• Public Data - ricerca dati demografici

http://www.google.com/landing/searchtips/index.html

Buone ricerche a tutti!

Non lo so, questo lo lascio decidere a voi.

Anzi, diciamola così:  è  il comunicato di un esperimento SEO sul 3d rendering! :)  Ma andiamo per tappe….

Che esperimento?

Beh, quello di “aggredire” un settore nuovo (per me) posizionando un sito più in alto possibile nelle classifiche di Google. Siamo sempre lì, ormai. Gli altri neanche li cito più, anche se ogni tanto cambiano nome (l’ultimo scelto mi fà quasi sorridere… bing!) ormai non valgono molto in termini di resa.

Ovviamente intendo usare tecniche pulite, cosiddette “white-hat”, per promuovere un sito che ritengo fornisca servizi validi.  Secondo me è molto importante conoscere a fondo e poi approvare in prima persona il prodotto/servizio da promuovere.

Non promuoverei qualcosa di scorretto, che moralmente o eticamente non accetto. E neppure un prodotto o servizio di bassa qualità.

Accetto se il livello è nella media, bisogna pur vivere.  Ma preferisco promuovere cose in cui credo, come in questo caso.

Di che sito si tratta?

E’ il sito di uno studio specializzato nella grafica tridimensionale, che propone il servizio di 3D rendering fotorealistico.

Per chi non ci avesse capito un tubo (come me la prima volta che l’ho sentito!), la cosa è abbastanza semplice messa in questi termini:   si tratta di trasfomare un progetto 3d (fatto con autocad o simili) di una costruzione o struttura da struttura 3d composta da linee e punti (come i disegni tecnici) in una pre-visualizzazione realistica del progetto finito.

Ma non basta.  C’è di più oltre al classico 3D rendering, cioè oltre a “coprire” la struttura 3d con i materiali giusti (cemento, legno, ecc..), mettere le luci, i riflessi e così via.

Il “fotorealistico” infatti significa che, fornendo le foto dello “sfondo” dove il progetto verrà costruito, l’edificio virtuale verrà inserito nell’ambiente reale in cui poi sorgerà e visualizzato di conseguenza.

Niente male, ho visto i loro lavori ed ho accettato con piacere… la grafica e il 3d mi son sempre piaciuti, ma non sono il mio campo…

Quindi sono lieto di presentarvi Wizarc Render Studio, all’indirizzo www.wizarc.it
Il sito è in costruzione, ma lo segnalo perchè c’è una galleria (temporanea) dove poter vedere alcuni dei loro lavori.  Io non dico niente, lascio giudicare a chi è interessato.

Bene. Forse vi starete chiedendo “ma dove sta l’esperimento SEO?”.  Forse qualcuno ha già visto qualcosa.  Ma il visibile è molto meno dell’invisibile.  Fà tutto parte di un percorso a tappe, dove voglio sperimentare varie tecniche e strategie. Ma un buon esperimento non può essere svelato mentre è in corso. 

Ormai gli update degli algoritmi che Google usa per stilare le sue classifiche sono così potenti e fanno tremare così tanta gente che vengono chiamati con un nome. Negli anni ce ne sono stati tanti e l’ultimo confermato è Vince, avvenuto a fine febbraio/inizio marzo, e implementa un maggior peso e valore per i brand o riconosciuti come tali.

Anche Matt Cutts, ingegnere-blogger di Google famoso per essere la sua voce verso esterno, lo ha confermato in un filmato su youtube (vedi sotto) definendolo come uno dei tanti aggiornamenti “minori” del più famoso motore di ricerca al mondo.

Ma ora sembra che Google stia facendo un’altro update, sempre graduale… di sicuro sta facendo esperimenti, come la comparsa di favicon (le piccole icone che compaiono nei preferiti di Internet Explorer e nelle schede di Mozilla Firefox) nelle pagine delle ricerche a sinistra dell’url oppure la comparsa di mappe e attività registrate su Google Maps per ricerche geografiche che includono nomi di città e regioni.
Gli aggiornamenti e le novità nel mondo Google non si fermano mai e molte non vengono neanche presentate ufficialmente… compaiono e basta!

Pensate che alcuni controllano periodicamente i sotto-domini di google.com (es. adwords.google.com, maps.google.com, ecc…) non ancora usati, nella speranza di scoprire qualche nuovo strumento o funzione in anteprima.  Il bello è che a volte succede.
Fonti:

Video di Matt Cutts: Is Google putting more weight on brands in rankings?
Searchengineland.com: Google’s Vince Update Produces Big Brand Rankings
…e tanti altri che non ho tempo di citare

Qualcuno leggerà il titolo e penserà: cosa è questa roba?

Non pensiate che sia impazzito, è semplicemente il titolo di una nuova gara che ho scoperto in rete oggi… purtroppo è già iniziata da più di un mese e si concluderà il 3 maggio, quindi non nutro troppe speranze di vittoria.

Tnomeralc Web Design Toys, come mai questo nome assurdo?

Beh, questio tipo di gare, per la loro natura “sportiva”, sono fatte in modo da non danneggiare gli altri.  Quindi vengono scelti titoli assurdi ma “innocui” come questo.

Io quando vedo queste gare non riesco a resistere, intanto inizio (seppur in ritardo) …

Poi capirò se avrò il tempo di seguirlo o se il suo destino sarà di essere accantonato… in favore di lavori più urgenti e redditizi.

Ormai in molti di queste gare ci sono premi in soldi, in questo caso al vincitore del Tnomeralc Web Design Toys arriveranno $ 300 e son previsti anche un secondo e terzo premio. (per il regolamento completo vedi:  claremontdesign.com )

Non molto, ma è già qualcosa… In ogni caso non mi riguardano, non ho pretese di arrivare sul podio… il mio è più una prova personale con me stesso.

Ah si! Stavo per dimenticare di dirvi COME si vince, ma ormai è un classico… quasi banale dirlo… quindi non lo dirò!

P.s.
per partecipare bisogna anche inserire questi link agli organizzatori, eccoli qua:
Claremont Design + LA Toy Store

P.p.s.
un’altra regola della gara è che… non bisogna scrivere di che gara si tratta!!! hahaha  capito perchèil mio articolo è così “ermetico”? 

Buon Tnomeralc Web Design Toys a tutti!!